Вікісховище:Поліпшення медіафайлів

This page is a translated version of a page Commons:Media for cleanup and the translation is 28% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Media for cleanup and have to be approved by a translation administrator.

Shortcut: COM:MFC

Хоча деякі зображення, завантажені на Вікісховище, перебувають у чудовому стані, багато з них мають певні проблеми. Нехай ми і не можемо виправити деякі проблеми, як-от поганий ракурс або розфокусоване зображення, багато з них можна виправити постфактум за допомогою цифрового редагування. На цій сторінці описано лише деякі з найпоширеніших проблем, способи їх виправлення та приклади.

Зображення, що потребують очищення, перелічені в Категорія:Зображення, що потребують чистки та в її численних підкатегоріях. Якщо ви знайшли зображення, яке потребує покращення, і воно не підпадає під один з наведених нижче конкретних сценаріїв, який має власний тег, додайте {{Cleanup image|пояснення}} на його сторінку опису, щоб позначити його для очищення.

Зображення з контентом, що видаляється

Зайві рамки

Деякі зображення містять рамки, які не є необхідними і можуть бути видалені. Приклади:

межі, що містять підписи або іншу текстову інформацію, краще перенести на сторінку опису файлу, де вона може бути перекладена. (Однак, це не завжди доречно: У деяких видах друкованих творів текст є невід'ємною частиною зовнішнього вигляду цього виду твору).
зайві "відступи" з боків зображення, особливо при скануванні зображень з друкованих творів. Однак, зверніть увагу, що в деяких випадках, коли зображення не зовсім прямокутне, але майже прямокутне, залишення більш товстої рамки може дати кращий візуальний вигляд, оскільки кадрування з наближенням часто підкреслює цю нерівність, наближаючи її до ідеально прямокутних меж кадрування.
рамка, яка не є частиною зображення, або іншим чином заважає використанню зображення за звичайних обставин. У випадках, коли версія з рамкою є значущою або корисною (Див.: Категорія:Зображення з навмисними рамками), версія без рамки може бути завантажена окремим файлом.

Вийнятки:

Видалення рамки, яка є частиною початкового художнього задуму. Наприклад, обрізання гравюри для видалення намальованих від руки країв унеможливить друк цього зображення у будь-який спосіб, що нагадує вигляд оригінального друку. Як правило, для історичних творів мистецтва, якщо рамка була там з моменту їх створення, ми, ймовірно, не повинні її видаляти. Цю настанову було створено для того, щоб домовлятися з людьми, які додають поля до своїх фотографій, а не для того, щоб заохочувати зміну форм художніх творів.
Як зазначалося вище, у випадках, коли край твору мистецтва не зовсім прямокутний, товстіша рамка може надати кращого візуального вигляду.
Зображення, де видалення рамки створює хибне враження. Наприклад, фотогравюри зазвичай трохи темніші за навколишній папір, і це робить фотогравюри легковпізнаними. Якщо папір обрізано, вони виглядають так, ніби завантажувач не зробив значної зміни балансу білого. Аналогічно, File:Alfons Mucha - 1896 - La Dame aux Camélias - Sarah Bernhardt.jpg - це зображення з жовтим відтінком, надруковане на білому папері, а не зображення, надруковане на пожовклому папері, але обрізання рамки зробить останнє схожим на правду.
Зображення на Вікісховищі або будь-якій Вікіпедії (як правило). Як правило, це погана ідея вносити значні зміни до зображення після його просування до категорії художніх зображень, а рамку можна було б обрізати під час процесу номінації художнього зображення, якщо це потрібно.

У таких випадках рамка є необхідною, принаймні для основного зображення. Звичайно, завжди прийнятним є використання {{Extract image}} для запиту "копії" зображення для завантаження без рамки, якщо це краще для конкретного використання, але вилучені таким чином зображення, як правило, не мають бути зображенням за замовчуванням.

Якщо ви бачите зображення з непотрібними рамками, додайте до нього шаблон {{Remove border}}, щоб запросити обрізання, яке додасть його до Категорія:Зображення з рамками. Якщо ви бачите зображення зі змістовною рамкою, але хочете отримати версію без рамки, додайте до нього шаблон {{Extract image}} для запиту на вилучення, який додасть його до :Категорія:Зображення, що потребують вилучення.

Як оформити запит на кадрування: Обріжте зображення лише до відповідної області. Якщо ви обрізаєте JPEG, розгляньте можливість використання інструменту обрізання без втрат, такого як jpegtran. Ви також можете використовувати Cropbot або CropTool. Якщо кадрований фрагмент містив текст, обов'язково включіть його в опис зображення.

How to process an extraction request: Upload the cropped image to a new name.

Приклад: До, Після

Рамки з авторськими правами

Аналогічно, деякі рамки містять несуттєві декоративні елементи, такі як 3D-рамки, які є юридично проблематичними і повинні бути видалені. Зокрема, зображення, що перебувають у {{суспільному надбанні}} можуть не містити 3D-рамки. Якщо ви бачите таке зображення, додайте до нього {{Non-free frame}}, що додасть його до Категорія:Зображення з невільними рамками.

Що робити: Якщо рамка прямокутна, обріжте зображення тільки до вільного зображення. Якщо ви обрізаєте JPEG, розгляньте можливість використання інструменту обрізання без втрат, такого як jpegtran. Ви також можете використовувати Cropbot. Якщо обрізана область містила текст, обов'язково включіть його в опис зображення.

Якщо рамка має круглу, овальну або іншу нестандартну форму, за допомогою інструменту для редагування зображень виділіть область, що містить вільне зображення, потім інвертуйте її, а решту зробіть білим або (для PNG/TIFF) прозорим. Якщо ви є адміністратором, ви можете видалити стару версію, що містить рамку.

Текст специфічною мовою та/або шрифтом

Деякі зображення містять описи або підписи специфічним шрифтом або мовою. У деяких випадках цей текст є невід'ємною частиною історичного твору мистецтва, і його слід залишити.

Але, будь-який описовий текст (підписи, анотації, легенди) повинен міститися на сторінці опису файлу, а не на самому зображенні, наскільки це можливо.

What to do: redesign the picture to describe the elements with color codes and/or numbers, in order to achieve a language neutral form. This would allow its use in all Wikimedia projects and, more importantly, all Wikimedia languages. If you see an image like this, add {{Convert to international}} to it, which adds it to Category:Images requiring internationalisation.

Note that language specific files are acceptable, especially for complex diagrams, if there is a language-neutral version as well. Such files should be linked to each other. It is also less important for SVG files to have a language-neutral version, as it is easy to edit these to modify the language.

Images with better file format options

JPEG images that should be PNG or SVG

Certain images (practically anything but photos) look and work better (and may require less room) in either a lossless format or a vector graphics format, for which we use PNG and SVG files respectively. These generally include flags, graphics, icons, diagrams and certain screenshots (such as from old video or arcade games, but not newer ones with high color depth). If you see an image like this, add {{BadJPEG}} to it, which adds it to Category:Images with inappropriate JPEG compression. Also consider {{Convert to SVG}} if applicable. (If the JPEG compression of an image is too “high”, tag files with {{Overcompressed JPEG}} instead.)

What to do: Remake the image or retouch it (making it sharp) using image editing software, as described at w:Wikipedia:How to reduce colors for saving a JPEG as PNG. You should not convert JPEG files directly into PNG files without modification, since this won't improve quality and will just make a larger file. See below for some advice on SVG. Note that a new file will have another name. Once done, mark the old image with a {{Superseded}} tag.

Example: Before, After (see more in category: Posterized to reduce file size)

Warning: Unfortunately, due to the software limitations, PNGs are a bit poorly handled, not being displayed at large sizes, and not having extra sharpening applied when thumbnails are created, leading to slightly blurry thumbnails (see phab:T20014 and example). As such, it's often best to offer both a JPEG and PNG version of any image where having a lossless copy is useful.

Note: Currently the Wikimedia-software does only sharpen thumbnails of true- and high-color PNGs, so color-indexed images are unsharper (see phab:T31659 and example).

PNG or JPEG images that should be SVG

Images composed of simple shapes, lines, and letters are often better expressed using vector graphics. These have a number of advantages such as making it easier for subsequent editors to edit them, enabling arbitrary scaling at high quality, and sharp high-resolution renderings for print versions. If you see an image like this, add {{Convert to SVG}} to it, which adds it to Category:Images that should use vector graphics. Certain JPEGs and PNGs are not suitable for transfer to the SVG format. These include heavily or artistically shaded images, or non-free images on other projects such as those of logos (conversion to a scalable format can represent a copyright violation). Images that have been uploaded at a high resolution and good quality are a lower priority for transfer to the SVG format. Efforts are better focused on converting lower quality, smaller images that will be substantially improved if redrawn as a SVG. Images which will appear the same but will require marginally less file space are a lower priority.

Raster images generated by libre (free) software programs, for which a source file is made available under a libre license, is also of lower priority. In fact, such images if the source file is provided should be left alone probably if the program does not provide SVG output, or else it may even be *harder* for subsequent editors to modify the image (the opposite of the stated goal above). It does help to request a feature for SVG output from the developers of such programs.

What to do: using vector graphics production software (see en:Comparison of vector graphics editors), remake the image. The original image can often be used as a template. Some notes:

A very simple image with known dimensions and colors, like a plain flag, may be easier to make from scratch.
A raster image can be vectorized, but be careful: it will almost certainly differ from the original and need some manual work. Do not leave the raster image in the SVG when saving it for upload. Check for redundant code which does not affect rendering (but don’t forget about scalability).
- Sometimes people base their images on a raster “thumbnail” from a WMF project. See the next item.
- Raster images based on the vector or raster maps from Commons should often be not just vectorized, but remade based on those maps (see Blank maps, SVG maps, Maps).
Graphing tools like gnuplot and R produce high quality SVG output plots in a repeatable way. It is helpful if the source code of the gnuplot commands used to create the graph are included in the description page of the image so that other users can regenerate the plot when necessary.
For chemical structures, this page has relevant information.

If the image is derived from a third-party source, first check whether a vector version is available from that source. It is easier to convert a PDF into SVG than to remake the entire file.

2D files better represented in 3D

Shortcut

COM:+1D

Commons now supports uploads of STL files. Previously, contributors wishing to show a three-dimensional image would resort to uploading a video of the object rotating, or a still image of different views of the object. These are acceptable as ancillary files, but there are cases where the original 3D shape is the best way to convey the desired information. Therefore, there is a template listing files to have a source or derived 3D version uploaded: {{Convert to STL}}.

Thumbnail issues

PNG photos that require a JPEG version

Although PNG is not a bad way of losslessly storing photographs, any thumbnail of a PNG appearing in an article will be in PNG format. The result is that these thumbnails have a large filesize, making them slow to download for many users (typically, about 10 times larger than JPEG thumbnails). Although ideally the software would be able to create JPEG thumbnails of PNG images, right now it can't. Additionally, sharpening is applied to JPEG thumbnails but not to PNG thumbnails, and sharpening is usually desirable for photographic thumbnails. See phab:T192744 for details on the design decision to not sharpen PNG thumbnails.

What to do: Create a JPEG version of the file and upload it; quality is not important when we do it this way as long as it looks good. Place {{PNG with JPEG version}} on the original PNG's page and {{JPEG version of PNG}} on the JPEG's page. This alerts people to refer to the JPEG version in articles, but to make edits to both versions, based on the PNG version.

Example: PNG before, PNG After, JPEG after

Large PNG, TIFF and GIF files

Above a certain size, PNG, TIFF and GIF files are currently not provided with thumbnails by Commons' MediaWiki software (an error message is displayed). JPEG versions linked to the original file via {{Compressed version}} (although it does not need to be a compressed version) should be uploaded for preview purposes and used in Wikimedia websites. See COM:MAXTHUMB.

Quality issues

Images scaled down from their original resolution

Partly because MediaWiki image pages scale down images by default, it's a common mistake to upload a scaled-down, lower-resolution image to Commons than the original image. This is unnecessary and undesirable; large images are necessary for use in print and other situations. If you see an image like this, add {{Thumbnail}} to it, which adds it to Category:Images uploaded at reduced resolution.

What to do: Upload or locate a larger resolution image of the same filetype. If the image is otherwise identical, tag it with {{duplicate|Image:example.jpg}} and give for the parameter the larger image. You or the person deleting it should use "check usage" to ensure that the small image is no longer used. See COM:Dupe for more information. If the larger image has differences, tag the old version with a {{Superseded}} tag instead.

EXCEPTION: For exceedingly large images, such as this 690 megapixel image, Commons' file viewers such as {{LargeImage}} can break, and the maximum thumbnail size Wikipedia will create is still far, far below the size of the image itself. In these cases, uploading a courtesy copy that can be viewed with the file viewers may be appropriate.

Example 1 (identical): Smaller version, larger version

Example 2 (differences): Smaller version, larger version

Wikimedia projects other than Commons, particularly those accepting non-free content, may prefer uploading of thumbnails for some purposes.

Sideways pictures or pictures with noticeable camera tilt

These images need to be rotated so they're upright. For slightly tilted images this may involve cropping and/or cloning to remove or fill in new areas. If you see an image like this, add {{Rotate}} to it, which adds it to Category:Images requiring rotation. If you want to rotate images by 90, 180, or 270 degrees add the parameter |degree=90/180/270 to let it rotate automatically by Rotatebot (e.g. {{Rotate|degree=90}} or simply {{Rotate|90}} to rotate 90° clockwise). Such rotation is done with the best available method to keep loss of image quality to a minimum (it is called "lossless", though this is usually not quite true^[1]).

Images containing regular noise, texture, or interference

A variety of sources can introduce unwanted overlaid patterns into an image, such as halftone patterns and text from the opposite page side bleeding through in scanned images and the presence of electromagnetic interference during image creation or processing. All of these (and also naturally occurring patterns, which should not be removed, such as fences and parts of other man-made objects) can cause moiré patterns to occur when resampling images without extra care taken to avoid them – something that is prone to happen in automatically generated image thumbnails for articles in particular.

What to do: Add {{CleanFFT}} to the image to include it in Category:Images containing regular noise. After that, ideally, find a better version of the picture that does not contain the noise. If this is not possible, in many cases you can clean up this type by editing the image in the frequency domain by doing either a Fourier or wavelet transform on the image. Such transformations can be done in both GIMP and Adobe Photoshop with the aid of suitable plugins. For more information on how to do this, see Commons:Cleaning up interference with Fourier analysis. If the size of the patterned noise is significantly smaller than the image details' then simply slightly blurring the image or using other general denoising methods can be very effective in eliminating them without any degradation to image quality, too.

Examples:

Low quality images

Some images are not sufficient to clearly demonstrate the subject of the image; whether by being too blurry to digitally fix, being of small resolution and/or compression, not properly demonstrating the subject of the image, or being visually unappealing in another way. New versions with higher quality should be found and used instead. Low-quality images can be tagged with {{Low quality}} (or if applicable {{Blurry}}) to add them to Category:Images of low quality.

What to do: get a camera and take a better image, or try to find one under a free license. See, for example, Commons:Free media resources.

Versioning

For cleaned up media, a rule of thumb is to:

first upload the original, dirty media;
upload the cleaned up version over the dirty version.

This allows the dirty version to be recovered if desired, but not included or linked to directly.

Alternatively, one can upload the cleaned up version under a different name; this is particularly useful if several different clean-ups are done. See discussion on cropping.

Technical notes

↑ It is called a "lossless" method because it does not involve recompressing the entire image using the JPEG lossy compression algorithm, which involves a loss of image detail (though the JPEG algorithm attempts to lose image detail the human eye does not notice much, recompressing an image that has already been compressed with a good compromise between file size and image quality may noticeably worsen image quality). Although Rotatebot uses jpegtran to losslessly rotate JPEG images, the rotation is not completely lossless as images of sizes which are not a multiple of the JPEG block size (16 × 16 pixels for color images, 8 × 8 pixels for grayscale images) have to be cropped to a block boundary. For images of a reasonably large size this cropping is usually not noticeable. Truly lossless rotation can be done by changing only the EXIF Orientation tag (e.g. using the exiftran or Geeqie programs), as this implements rotation for display purposes only (assuming the image viewing software respects the Orientation tag), without modifying the original image.